龙鱼之巅

标题: 一次另辟蹊径的尝试（打造“空气缸” 之一——设计篇） [打印本页]

作者: Remani. 时间: 2019-10-5 14:04
标题: 一次另辟蹊径的尝试（打造“空气缸” 之一——设计篇）
本帖最后由 Remani. 于 2019-10-5 14:05 编辑

这是一番回到原点的“常人见解”，也算是新手涉坑未深的入门之见。论及技术细节，也尽可能通俗易懂，娓娓道来。唯有求知求教才是本帖的初心始愿。

鱼友有句口头禅：“养鱼先养水”，后半句当是“养水先备缸”，“鱼缸”—— 作为养鱼的设备“硬件”。从陶缸，瓷缸，玻璃缸这一路走来，与时俱进的渐变为集容纳，观赏，过滤，以及智能显示操控等功能于一身，而且具有一定科技含量的大众产品。之所以能被大众所接受，当然一要好看，二要好用。好看嘛，称得起是古朴新潮两相宜。至于好用，除了起码的不漏不爆之外，天下鱼友，又有几人不曾被“水混”所困扰.。尤其是请得“龙缸”养“龙鱼”。一旦混尘起，那的确是“矇眬”无雨（语）了。

若说，“玩鱼，就是玩水”。这做缸，今日所指也就是“做滤”。对于过滤功能的致极追求与略带浪漫的表达，就是“空气缸”这个初次听到，恐怕还一时领悟不过来的名称。后来才搞清，它是形容缸中那水清得是当鱼儿在里边游动之时，就象在空气当中飘浮一样。哇噻，这简直是将“有水”玩到了恰似“无水”的境界之中。可惜的是喂食之后，或经三日两晌，竟又混尘再起，清水又成过眼烟云。如何令水体“清澈”永驻，如何让“空气缸”实至名归，其过滤功能也是有如国运一般，就必担得起“强大”二字，除此而已，豈有它哉。

要想滤水得清，一眼得见的当然是滤材。时下对其重视与开发，已至微观的地步。而最不应该被忽视的，是通过那些滤材的水的“流速”与“流量”。它们的大小所直接导致的结果，就是在一个时间段内（一小时），鱼缸整个水体被循环过滤的次数，这也就是所谓的“过滤周期率”（以下简称，“滤周率”）的多少。只有它才是主导过滤抗污能力关健的主动因素，而滤材只是被动因素。在这里“滤周率”，“ 鱼缸水体”，以及“水泵流量” 它们三者之间的关系是：（重要的事说三遍）

第一遍：用已知鱼缸的水体量除以水泵流量：“商”为“滤周率”：

第二遍：反过来，以鱼缸水体量与设计所定的滤周率相乘：“积”，就是所要配的水泵流量。

第三遍：已知水泵流量，用：“滤周率”一除：就可知适应差不多大小的鱼缸。

（上述公式，以下将会多次运用）

蒙圈了吧，其实，从基本的常识可想而知，水为什么会混？就是水中有了很多看不见的粉尘。而你那个“流量”不能够尽快地把它们送去过滤，使得那些粉尘殆留在缸中，此时再多再好的滤材，也只能在下面“干等”，发挥不了作用。只有在同一时间段內，“流量”送去并且通过滤材的水越多，越快，等于“滤周率”越强大（当然也要在缸体所允许的极限之內），那鱼缸中的水肯定越清。若不增大“滤周率”的次数，单靠堆加滤材，其结果，只能是“事倍功半”。

此时有人会说：那还不好办，买个大点的水泵，流量一大,不就搞定那个“滤周率”了。可谓说事容易做事难，难就难在：当人们把养鱼作为一种休闲愉瑕的时候，对于“噪音”，那可真是近乎“零容忍”。

赏鱼静心，意境使然。从“诸葛亮”“安居平五路”之后的临池观鱼（“刘后主”站在身后半天都不敢惊扰），到今天在都市繁华喧啸之余的“缸旁小憩”, 都是在追求一种“让心静下来”的慰藉。同样也是养鱼，菜市场的鱼老板就不怕喧吵。君不见，有的龙缸背景画上，就书一“静”字也。

当然，对于现时已成功应用的过滤设计来讲，珠玉在前，“静音”已经不是问题。但它们的局限在于：其“滤周率”与“噪音” 两者之间的平衡，已几达极限。比如在“下滤”“溢流区”內缸底的“下水孔”上，又加“螺旋进水”装置。就是为鱼缸出水更进一步达到快，静之效,而用心良苦的设计。也是由此及彼，至此便突发奇想：如果在现时上,下两滤设计的框架之上，试再将“流量”增大一倍，那将会如何？

先来设想“上滤”：那必定是是“大雨倾盆”，水漫盒顶。而“下滤”：其“溢流区”“下水孔”也会急流直洩，那时就如同室内临“瀑布”，想静也是静不下来咯。

面对“分贝 ”不可超限，这个难以逾越的“雷池”。要想跨出提高“滤周率”这个关键一步，看来只能是另辟蹊径了。此时回顾，不难发现：倘若加大循环流量，“上滤”是“出水容易进水难”: 而正好相反，“下滤” 则是“进水容易出水难”。那何不索性就把“上滤”的“出水泵”（以下简称“上泵”），和“下滤”的“进水泵”（以下简称“下泵”）这两个水泵直接衔接。来个“两易相加”，成为一个完整的循环系统。而那些“上滤盒”，“下滤缸”，“溢流区”，“下水孔” 这些与噪音扯得上关系的附件设施，就得以”两难俱减”。接下来毫无疑问，当只有两个水中的静音水泵开机之时，也就聊以“万籁俱寂”了

如此格局，好像与“无孔下滤”有些类似，而把“出水泵”放进鱼缸里面也是司空见惯。但是从提高流量着眼，以上，下两泵的直接衔接入手, 来达到一个新层次的平衡，最终使得“滤周率”获得一个突破性的进展，这种构思似乎还未见先例。究竟是只见滤材，不见流量，还是有人试过，此路不通，这也让打造一个强“滤周率”的”实验缸”成为值得为之一试的实践。

也是说干就干。以下就是拟打造一口”实验缸”的运行基本原理图：

（图一）

从图一可见：这是最为简单的基本循环。以缸内“上泵”抽出的陈水经四层滤箱之后，进入“储水箱”。与此同时，箱内的“下泵” 已同步抽出箱中的已滤之水，既先腾出箱中的水位容积，又后补充上部鱼缸內的水位空间，终以操控上、下两个“流量调正阀”使得进、出水的流量一致，以确保“储水箱”中水位的相对平衡，来达到整个过滤循环的运转协调。

另再，对其电控线路也作一简述：

（图二）

一：“下泵”，“氧气泵”，以及“灯管”都分别以各自按钮直接操控。

二：“上泵”线路先经“自身按钮”(V)的“常开触点”(V1)再经“继电器”（A）的“常闭触点”(A1)，进泵。先按“自身按钮”(V) 接通常开触点(V1) 开上泵。当“储水箱”中水位至限，“浮动开关”（B）(图三)接通“继电器”（A）后，断开其“常闭触点”(A1)，同时接通“按钮指示灯”(V2) 亮，“上泵”佇机。当水位回落“浮动开关”(B)断开，一切复原。(图四为控制开关板)。

（图三）

（图四）

概而论之，两泵循环。一说进，出水平衡，就令人产生“用两个同样流量水泵”的先入之见，而问题也就恰恰就出在这里。以下就来试看两泵应该是如何区别面对：

已知鱼缸体150X50X50=0·357立方米。

已知每立方米水重一吨：整个水体约357公斤。

若拿品牌水泵卖家所推荐的多大的缸配多大的水泵流量参数，以前述公式推导, 似乎大多商品鱼缸的“滤周率”还有个上十次。实际上必须再把“下滤缸”的水量也增加进去，还有“管道”，”扬程”，和“虹吸” 的衰减量。正个算下来，最终不到六，七次而已。那就试着将它乘二，定为十五次。

按前述公式，以鱼缸水体X滤周率=水泵流量. 计算:

357x15≈5500kg/小时

但它眼下只能说是一个基本的“理论流量”。也就是说，以这个357公斤的水体，欲达15次的“滤周率”，“上泵”、“下泵”要在一小时內，泵进、泵出各五吨半水。而并不是说两泵的流量就都可定为5500公斤/小时。这当中其绝对不可忽视的原因就是“虹吸效应”（”玩“过水的朋友都知道）

以及在图一当中特别注明的“输水管”中那三角形所示的“虹吸流量”方向：

（图一标注）

这里虹吸的不同方向对于两个水泵的流量产生了各不相同的影响。根据从“龙巅”有关“虹吸过滤”学习过来的介绍推导：一寸半水管（与实验缸的管径相同）的“虹吸过水量”一小时可达两吨多。这差不多就是“理论流量”的百分之四十了. 在此也就现学现用, 下面就先来这么算上泵流量:

(1-0.4)x5500=3300kg/小时

由于有了百分之四十的虹吸流量“帮忙”，“上泵”的流量只需3500公斤/小时，就可以应付得了了。

而相反的是, “下泵进水管”的虹吸方向, 对于鱼缸进水是逆行的，这实际上已是变“帮”为“阻”，为克服这股阻力, 下泵流量也就要“式”在必行：

(1+0.4+0.1)x5500=8250kg/小时

式中的0.1是水泵的”扬程衰减量”,若还再加点管道损失等的调正余地，“下泵”流量竟近9000公斤/小时了。搞没搞错？两泵流量都快一比三了。进出平衡？天方夜谭吧。面对如此的差距, 也是觉得有点悬殊过大，那就做个两手准备。正好手头有个小点的6500的水泵，到时先上看看吧。

当初点开“龙鱼之巔” 网页的“龙缸器材”栏目，看到鱼友们自己动手打造龙缸，那辛苦快乐的成就感，那颇上档次的投入规模以及技术含量，的确令人不服不行。与眼下的这个一点五的鱼缸，而且还是最小的宽、高比，学习之余，还真有些拿不出手的感觉。但箭在弦上，已是不得不发了。

边买边干，边打边象，总共忙了十多天，新缸终于告峻。（图五）

（图五）

（图六）

自觉外观还看得过去，由于主要目的是为实验“流量”，若究其它细节之处那就令人汗颜了。当中那塊装饰板——（图六），撑开是个小饭桌（深圳房子小，这也算是无奈的创意）。可见里边底柜架子是5x3x0.2的多孔角钢，这是把尺寸给商家裁好后发过来的, 到家组装，只管拧螺丝，方便清洁，半天搞定.。而且“平正度”比用角尺水平都靠得住。“白金玻璃缸”是从辽宁锦州网淘的，由于可说是12毫米厚玻璃的极限尺寸，底未拉筋，不敢打孔，整个结构布局未能随心所欲，本来缸内空间有限，但还是遗憾的放弃了“四面皆空”。

为化解进缸进水的激流，一长一短两根透明的雨淋管呈九十度摆开化缸底两边，管上多孔分流，头部鸭咀转向，可在缸底形成较大的吹拂面积，再与那像半截溢流区罩在里面的“上泵”的抽吸力配合，应该能将缸底鱼粪之类扫吸干净。

为防停电，在两边“翻缸输水管”上的“虹吸消除孔”内，塞进两个“气管止回阀”（图七）水泵工作时，管内水压将阀芯推向“止回”，阻止空气进入，虹吸形成，而在停电停泵同时管內失压，止回阀芯回进，虹吸立马歇菜…….

（图七）

为显美观，缸中进出输水管都用一寸半的不锈钢管，並将气管电线隐于其后，见不到管线狼藉，总之客观评价，够得上是“业余”的水准，“简易”的档次了。

说实话，对比“龙巅”上的造缸视频，此间不粘“下滤缸”，不做“溢流区”，不拉筋，不开孔，从抬“裸缸”上“底柜”之后，那点水泵接水管的三下五除二。对于鱼友中动手能力杠杠的行家里手来讲，的确只是“小菜一碟”。然而，就是这很不起眼的“一碟小菜”端上台面，一经实践，其验有四:

一: 关于流量计算和水泵配置靠不靠谱? 十五次的滤周率能否达到？

二：“滤周率”翻番，滤材能否减半？

三: 承担每小时11吨的进，出水流量，1.5的鱼缸里面是否还能夠波澜不惊？

四: 整个水体的清澈效果，和一定时效的抗污能力，能称得起空气缸吗？

还有本可一步到位，为什么却分两步来走。对于没有想到的问题又是如何拆招。

容在本帖之二——“实践篇”中，来与有心鱼友灵犀相通，再作交流，承谢关注。（待续）

作者: 风起云涌魚 时间: 2019-10-5 15:41
很多字没看我理解空气缸就是做好物理过滤还有两泵小心一个泵坏了就麻烦了

作者: 兔哥凸豪哥 时间: 2019-10-5 16:21
从简单看到复杂

作者: 13780493488 时间: 2019-10-5 16:35
厉害

作者: 子非鱼。 时间: 2019-10-5 16:39
没看懂。。两个泵，，费电，费泵

作者: 山泽啊 时间: 2019-10-5 17:01
很多字，没看

作者: 亮JgF28 时间: 2019-10-5 17:08
简单明了不好吗

作者: 克利斯朵夫 时间: 2019-10-5 17:20
花里胡哨

作者: 龙儿乖乖 时间: 2019-10-5 17:36
你这个得支持。。

作者: 黑太郎家的dog 时间: 2019-10-5 18:02
写的好详细

作者: 幼儿园毕业生 时间: 2019-10-5 19:40
顶一个

作者: 水幕999 时间: 2019-10-5 20:38
太难了

作者: 郑祥尉 时间: 2019-10-5 21:19
只会出现两种情况，要么干烧要么水漫金山。

作者: 君硕E7jDU 时间: 2019-10-5 21:30
两个泵费电啊，其实只要一个泵可以了省电多了

作者: 强哥牌红领巾 时间: 2019-10-5 21:51
无语了

作者: 鹦鹉百岁山 时间: 2019-10-5 22:03
太长了，明天慢慢看

作者: 默默守001 时间: 2019-10-5 22:05
没看懂

作者: xielaonihao 时间: 2019-10-5 22:28
不错，能用一个泵吗，可以降水位吗

作者: 猪葛格 时间: 2019-10-5 23:23
先赞一下楼主的钻研精神跟文彩。不过不是很懂双水泵的意义，吸虹的话➕双水泵稍有不慎容易水漫金山，楼主如何避免这种情况呢？另外滤周滤是否复杂化了，鱼缸总水体的5-10倍就是流量，在这个范围内控制水泵的大小即可，至于空气不空气缸，物理过滤给力，多几层白棉➕沉淀就可达到，只要喂食稍作控制。最后生化过滤是决定水质的关键指标，过滤体积是硬指标，对于第二点滤材砍半恐怕不太现实，即便所谓的“滤周滤”翻倍。一家之言

作者: 懒人懒养鱼 时间: 2019-10-5 23:26
加上除油膜可以

作者: 子非鱼。 时间: 2019-10-6 06:45

猪葛格发表于 2019-10-5 23:23
先赞一下楼主的钻研精神跟文彩。不过不是很懂双水泵的意义，吸虹的话➕双水泵稍有不慎容易水漫金山，楼主如 ...

玻璃是12mm的，不敢打孔，而且嫌弃底滤溢流孔噪音大，所以选择了做这个实验缸。其实底滤缸想增大滤周滤，选用大功率的静音泵，然后用加粗下水管，至于底滤溢流区静音的问题，是能解决掉的，好多方法，，

，楼主文采确实6，也有相当的电器原理知识，也是挺能折腾的，咱们还是期待具体效果吧。

作者: 小鱼爱羊 时间: 2019-10-6 13:49
这出现下水泵停止工作，那不得跑了水

作者: 深海鱼邻 时间: 2019-10-7 09:30
实践后写份报告看看可行吗

作者: 暗月边缘 时间: 2019-10-8 03:24
一个每小时循环次数和噪音能让你写出这么多东西也真是难为你了。只要你溢流区设计合理，上下水管径选对，多大的循环次数都可以达到，但是水流的循环次数并不是越多越好。还有噪音经过合理的消音措施后，也几不可闻，你这真是把简单的东西复杂化，增大工作量。

作者: 大林g9lPb 时间: 2019-10-8 21:49
万一有一个泵坏了那后果不敢想太吓人

作者: AAA晓刚 时间: 2019-10-14 21:54
想看真正空气缸的找我帖子说的啰嗦

作者: 武陸壹 时间: 2019-10-15 13:44
经仔细研读得出结论：1.浪费资源 2.不是经济运行3.达不到安全运行指标4.主缸观赏性欠佳5.循环是循环♻️了，过滤效果不理想。鉴定完毕，有不足之处，望各位鱼友给予补充。仅代表个人观点，不喜大喷！谢谢

作者: 雷铭98K 时间: 2019-10-15 14:52
貌是不大实用

作者: 漁民樂 时间: 2019-10-15 19:43
沒語了

作者: 幸福的龙凤鲤 时间: 2019-10-16 07:49
鱼会被水流晕死吗？不到400L水，用上2个过几千L/h的泵。3000L/H的泵流量，就是50L/min。那意味着2泵一动起来，厉害过洗衣机

作者: wekinlai 时间: 2019-10-16 08:28
双泵一个泵坏了你就好玩啦。。。。。。。哈哈哈

作者: 养鱼也疯狂 时间: 2019-10-18 12:50
声音多大？我用一个泵，和你的原理差不多，基本没声音

作者: Remani. 时间: 2019-10-19 09:18
本帖最后由 Remani. 于 2019-10-19 09:23 编辑

~~~~

作者: Remani. 时间: 2019-10-19 09:25
看来有许多朋友指点，感谢大家，对鱼缸设置实际应用效果有所好奇的可以移步第二篇——实践篇，一看究竟，欢迎交流一次另辟蹊径的尝试（打造空气缸之二——实践篇）

作者: qwxleean 时间: 2020-3-5 19:43
感觉风险系数很高

作者: 忠忠612 时间: 2022-12-22 08:18
厉害

作者: 707882582 时间: 2023-2-16 16:30
赞

作者: 五子登科 时间: 2023-2-22 14:52
好

作者: 这可咋001 时间: 2023-6-3 11:42
66

作者: ι楊先生﹎ 时间: 2023-8-20 13:31
签到喽。

欢迎光临龙鱼之巅 (http://longyu.longdian.com/)