龙鱼之巅

标题: 台湾NO.1滤材史上虚标最严重？ [打印本页]

作者: 779377407 时间: 2013-2-9 14:29
标题: 台湾NO.1滤材史上虚标最严重？

德国伊罕EHEIM石英球这是一种特别设计的具有高达450平方米/L表面积

台湾NO.1滤材 一颗滤球的皮表面积可达38000平米，是普通磁环的几十倍乃至上百倍。换言之买一颗NO.1胜买普通磁环几十个。

一颗台湾NO.1滤材等于85L德国伊罕石英球拥有的表面积，这是什么概念？ 85L德国伊罕石英球少说够一个1.5米缸过滤使用，你一颗台湾NO.1滤材可以做什么？是否可以说台湾NO.1滤材史上虚标最严重？

作者: 龙啸九天 时间: 2013-2-9 14:39
德国伊罕EHEIM石英球和台湾NO1都用过，后来还是用了湾NO1，效果确实是错。虽然价格不便宜，至于表面积那些我觉得比较浮云，建议楼主还是直接看效果

作者: 谢宏东 时间: 2013-2-9 14:41

作者: rong 时间: 2013-2-9 14:41
滤材绝对不能马虎啊。宁愿选好的

作者: 779377407 时间: 2013-2-9 14:46

龙啸九天发表于 2013-2-9 14:39
德国伊罕EHEIM石英球和台湾NO1都用过，后来还是用了湾NO1，效果确实是错。虽然价格不便宜，至于表面积那些我 ...

没说滤材不好只是同样是不错的产品台湾NO1滤材你是否虚标太严重了你一颗敢写那么多别的产品写最多也就写一千多平方米每升你敢写一颗3万八平方米你什么概念？一款好的产品必须务实

作者: 龙鱼之夏 时间: 2013-2-9 14:50
一颗台湾NO.1滤材等于85L德国伊罕石英球拥有的表面积，这是什么概念？ 85L德国伊罕石英球少说够一个1.5米缸过滤使用，你一颗台湾NO.1滤材可以做什么
你的逻辑推理，犯了了一个严重的错误！哈哈哈！

作者: 779377407 时间: 2013-2-9 14:53

龙鱼之夏发表于 2013-2-9 14:50
一颗台湾NO.1滤材等于85L德国伊罕石英球拥有的表面积，这是什么概念？ 85L德国伊罕石英球少说够一个1.5米 ...

错了也不说出来真是的

作者: 和天下 时间: 2013-2-9 16:32

作者: zck111 时间: 2013-2-9 23:32
本帖最后由 zck111 于 2013-2-11 14:27 编辑

和天下发表于 2013-2-9 16:32

支持楼主，宁可信德国依罕，也不信no.1。以前香港的一个鱼友，拿860平米\升的日本的PH滤材跟依罕做过对比试验，结果是依罕完胜。no1都不如ph滤材，如何跟依罕拼。水份太大了。

作者: zck111 时间: 2013-2-9 23:42

779377407 发表于 2013-2-9 14:53
错了也不说出来真是的

水族硬件首选欧洲（德，意，美）＞日＞台＞国内，尤其现在很火的国内变频水泵，真心是个坑呀，基本功率虚标，寿命半年到一年就报废。

作者: lilu861117 时间: 2013-2-11 16:39

作者: txw00544 时间: 2013-2-11 22:54
一颗台湾NO.1滤材等于85L德国伊罕石英球拥有的表面积，这是什么概念？

作者: 风水宝龙 时间: 2013-2-13 01:17
各有千秋
养虹鱼NO1不错

作者: 梧桐。 时间: 2014-1-5 16:36
有钱的话两者都用不就得了，据说伊罕外国鱼油有用十来年的，性价比高，使用效果也好，如果是从这个角度来看，单选我会选伊罕石英。

作者: chenrui1007 时间: 2014-1-8 12:45
本来想买NO1结果一看表面积38000，觉得虚高的太夸张了，水分太大，果断入手伊旱

作者: chenrui1007 时间: 2014-1-8 12:46
本来想买NO1结果一看表面积38000，觉得虚高的太夸张了，水分太大，果断入手伊旱

作者: hby306006633 时间: 2014-1-10 16:25
我就两者都用！！呵呵

作者: ly347270 时间: 2014-5-13 00:56
呵呵

作者: shortbody 时间: 2014-7-17 04:49
滤材绝对不能马虎啊。宁愿选好的

作者: 攻城骑驴 时间: 2014-8-14 23:12
NO.1哪里产的都说不定呢！！！还台湾NO.1我是不信。

作者: nxjx 时间: 2014-11-15 08:53

这个搭配就是看自己了，滤材白球培菌，黑球软水，黄球去除重金属，粽球增加钙镁离，所以我这么说，你就自己知道需要什么了，我是授权商，我为自己代言

作者: 惟静 时间: 2014-11-17 01:05
价格高，但是东西确实好，我周边的朋友都用它，养皇冠，还会在乎一点钱吗

作者: 逍客 时间: 2015-2-9 15:27
实际用下来的感受，伊罕好

作者: 13604523139 时间: 2015-2-27 07:01

作者: 况天佑 时间: 2015-3-16 03:18

txw00544 发表于 2013-2-11 22:54
一颗台湾NO.1滤材等于85L德国伊罕石英球拥有的表面积，这是什么概念？

概念就是做工问题，等你看清楚它的做工，计算完表面积，你有新看法。

作者: 8856 时间: 2015-3-18 11:25
问题是渔场都用什么？他们都不用奸商只能忽悠鱼友们用

作者: qdmirth 时间: 2015-3-26 07:58
这么说一个缸放一颗NO1就行

作者: qwert44 时间: 2015-3-29 16:33
商人嘛，夸大一些还是有的，谁让中国的法律不建全呢，反正没人告

作者: 逍客 时间: 2015-4-21 14:20
两种都用过，最终还是用回伊罕

作者: 龙虎阳光 时间: 2015-4-26 02:12
学习

作者: 九龙鳞 时间: 2015-4-26 09:23
对呀，还是伊罕好。

作者: yunliengle 时间: 2015-4-29 18:06
说的好

作者: 63837408 时间: 2015-4-30 09:59
效果还是不错的！

作者: nxjx 时间: 2015-5-6 09:54

nxjx 发表于 2014-11-15 08:53
这个搭配就是看自己了，滤材白球培菌，黑球软水，黄球去除重金属，粽球增加钙镁离，所以我这么说，你就自 ...

加我微信：nxjx999

作者: 卢伟qq 时间: 2016-7-9 09:56
你这直接把面积转换成体积，逻辑严重有问题。1，暂且说一颗虑球的表面积确定是38000平米，但是你不能用一颗虑球和85升滤材比较，因为他们体积不一样，处理水的能力不一样，2，强调一个虑球的面积大，是为了表达同样容量的滤材，这个虑球可使用有效面积更多

作者: 华珑工程 时间: 2016-7-21 11:34
虚标也没办法啊

欢迎光临龙鱼之巅 (http://longyu.longdian.com/)