全新上水管路设计--关于上水管路使用止逆阀的实践和流量测试-已完结

郑州渔夫 发表于 2013-2-20 01:05
楼主是以交流的心态来交流的。不是来做科普的。
看得懂的。有疑问的，大可提出来，大家互相解惑答疑。能接 ...

讨教下台湾那边的思路可以提出来我们学习下么

楼主是以交流的心态来交流的。不是来做科普的。
看得懂的。有疑问的，大可提出来，大家互相解惑答疑。能接受你就接受。不能接受，你全当个参考。
看不懂的，你大可绕行。楼主不是干科普这一行的。还需要给你科普一下初中高中的物理知识！
我看楼主的态度挺好。解答的很详细。实验做的很有针对性。数据也非常可靠。

这里很多人无非是关心止逆阀的安全性，但这里又有多少人干过水暖管道呢。这东西水暖店多的很。塑料的不安全，有不锈钢的。还有纯铜的。当然那也不是塑料，是PVC，你就是12层楼高的水压，也压不爆，（我这里说的水压，不是压力，是压强）区别在哪里，请自己百度。我也没空给你科普物理知识。

还有，这种设计的缸，在这里可能是新鲜事物，其实在台湾等地，早有人用。而且在这种设计的基础上，还有发展。这就看各人所需了。谁也没强求谁必须接受。楼主分享的只是一种思路。

这还不帮顶???????????

137137 发表于 2013-2-3 21:50
你有留意过他以前的言论吗？

又不认识他，我看他以前的干嘛，至少这个帖子，lz的实验，对我是有帮助的！在此表示感谢！这个帖子里面，我只看他发布他自己的测试结果和其他人对结果的评论。

joyanhui  开缸图 在另外一个帖子里面更新.现在正在养水  发表于 2013-2-3 15:09:47
既然己经养水了，上图让大家分享分享。

不做龙奴 发表于 2013-2-12 10:07
这个方式理论上可行，至于安全性，可以接受的范畴，我天气暖和了就按你方案搞个１. ８    ８０   ８０的， ...

还有那些钻牛角尖的，感兴趣就认真一点看贴子，有问题就大方请教，什么迟早不行的，一定要垮的，不就是想讨个详细点的解释么，再不就是觉得自己的缸是花了大代价的，别人的都是屎。把这方案往品牌店一摆，你们又大流口水，万一给你们咬牙给请了一口回家，我估计这设计在你们嘴里还能被你们吹成是高科技航空技术的

joyanhui 发表于 2013-1-17 20:01
重新测试在不增加水位的情况下，传统管路上水时间
今天太晚了，临近年关每天都忙的身心疲惫，懒得详细描述 ...

这个方式理论上可行，至于安全性，可以接受的范畴，我天气暖和了就按你方案搞个１. ８    ８０   ８０的，谢谢楼主分享你的创造精神。质疑的也好，拍砖的也好，我只想说我们玩我们的，就算水漫金山，劳资赔楼下三层楼的装修又关你屁事。至于像被人踩了尾巴一样蹦起三尺高么。是不是我们弄舒坦了你们的存货就销不掉啊。

这种思维方式很好，不过测流量的方法很好笑。

joyanhui 发表于 2013-1-18 08:19
水管长度 以及多了两个90度的拐角

我倒觉得是上水高度的问题，不是上水长度的问题。

绩优黑马 发表于 2013-2-1 17:53
楼主的态度很好，为什么接受不了，希望大家都能分享经验，天下渔友是一家

你有留意过他以前的言论吗？