龙鱼之巅

标题: 浅谈滤材 [打印本页]

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-16 22:38
标题: 浅谈滤材
本帖最后由暗月边缘于 2020-3-16 22:40 编辑

在讨论滤材之前，我们先看几个关于水分子的定义：

毛细现象：在一些线度小到足以与液体弯月面的曲率半径相比较的毛细管中发生的现象。毛细管中整个液体表面都将变得弯曲，液固分子间的相互作用可扩展到整个液体。日常生活中常见的毛细现象，如水因能润湿玻璃而会在细玻璃管中升高；反之，水银却因不能润湿玻璃而在其中下降。究其原因，全在于液体表面张力和曲面内外压强差的作用。

分子扩散：也称分子传质，简称扩散，是由于分子的无规则热运动而形成的物质传递现象。扩散与温度有关，是质量传递的一种基本方式，是在浓度差或其他推动力的作用下，由于分子、原子等的热运动所引起的物质在空间的迁移现象。

绕流：绕流是流体绕过置于无限流体中的物体的流动，或物体无限流体中运动，是自然界和工程中常见的粘性流体运动形式。

一、结论：

1、毛细管中的水近似于死水，只能靠分子扩散进行运动。

2、强制水流的分子运输效率远远大于扩散运动，有强制水流的情况下，基本可以忽略水分子的扩散运动。

3、绕流的特性我们可以简单的理解为，水分子总是会绕开挡住它的物体，也就是说水总是会往容易流的地方流。

二、滤材的利用率：

1、绝大部分的滤材介绍中都会提到一个概念“比表面积”，什么是比表面积？“比表面积是指单位质量物料所具有的总面积。分外表面积、内表面积两类。国标单位m2/g。”而在介绍中比表面积就是有效培菌面积。真的是这样吗？通过上面的水分子的相关定义，我个人认为这些介绍是有问题的。滤材的内表面积，也就是滤材内部的孔隙，属于毛细管水，而毛细管水是靠扩散运动去搬运氨氮和亚硝酸盐的，近似于死水的地方，搬运效率能有多少？

2、众所周知，硝化细菌是需要附着在滤材上，按照就近原则，滤材的外表面才是首选的附着面。而当滤材内部孔隙填满水之后，硝化细菌会不会进去还是个未知数。

3、当氨氮和亚硝酸盐随水流到达滤材时，首先接触的必然是滤材外表面的硝化细菌，而滤材内部孔隙如果有硝化细菌的话，也是靠分子扩散把氨氮和亚硝酸盐搬运进去，也就是说纯粹靠运气。当滤材外表面的硝化细菌大量繁殖，形成菌膜以后，氨氮和亚硝酸盐也越来越难以到达滤材内部。滤材内部的利用率几乎是可以忽略不计的。

举个例子：马云家很多滤材的介绍中，都有一个情景，就是把滤材放在一碗带颜色的水里，滤材整个很快就被染色了。但是，这样能成功的前提条件是滤材是干燥的。如果你用一个吸饱水的滤材再去做这个实验，那么染色速度我就只能呵呵了，有兴趣的朋友可以试试看。干燥的滤材放进去很快被染色靠的是毛细作用，而不是透水性。

综上所述：我个人认为，滤材的有效外表面才是硝化作用活跃的优质表面。

三、滤材的形状：

以水分子的绕流特性为前提，最理想的状态是：水流均匀流过所有未接触的滤材外表面，这样可以让滤材的效率最大化。而在众多形状中，我个人认为球形是最适合的形状。两两之间的接触面小，两两之间的空间大小差别也不大。至于屋、棒、砖、环等，仅从外形上来说，并没有优于球形。

结合一二三，个人认为滤材的选择应以球形(水流均匀)、表面粗糙(更利于硝化细菌附着)、不易粉化(使用时限)，这三点为首要考虑条件。

四、滤材的用量：

首先要说明一下，第四点是我参考LiuMang的帖子《我水养不好的原因是滤材太多？》而写下的，纯粹个人猜想。

以往我们认定的滤材使用量是主缸总水体的10%-15%，这样的滤材使用量足以满足普通玩家的养鱼密度，但是大家都知道，滤材的多少其实是取决于你喂食量的多少。氨氮的多少和硝化细菌的数量直接挂钩。而滤材并不是越多越好。我把LiuMang帖子中的数据拉了个表，如下图：

从图中我们可以看出，滤材比例最少的是LiuMang原来那个1.2的缸，每毫升的喂食量只需要0.9升的滤材。这个比例是一个水质完全没问题的比例，也就是说可以作为一个基础的参考。按照1ml喂食量=1L滤材去配比。

说句比较糙的话，吃多少拉多少的比例应该是在一定范围内的，一条鱼不可能吃1份的粮，产生10份的鱼便，所以我们就可以以喂食量去配滤材量。鱼越多，喂食量相应的就会越多，需要的滤材也就越多，反之亦然。当然，LiuMang在他的贴子里也说了，他那个配比量应该还不是最低的配比量。可能还可以更低，不过这些就需要比较多的数据去验证了。

上面的推论是一个简化模型的推论，因为滤材的质量，摆放方式，水流速度，温度，PH值，水体含氧量等等都会影响到滤材配比的比例，所以也要根据自己的情况具体分析。滤材区可以按10%去设计，但是不放那么多滤材。

五、关于生化棉(藤棉)：

这里要单独把生化棉和藤棉摘出来说，按照我以上的理论，很多人会觉得生化棉是一个很好的选择，但是其实不然。其一，由于生化棉的制造工艺，它对水体并不具备缓冲能力，也就是说纯生化棉的缸体，其水质更容易跌酸；其二，生化棉有一定的物理吸附能力，也就是说生化棉里很容易藏垃圾，时间长了会影响水流，进而影响氧气交换速度，造成CO2的累积，加剧水体酸化速度。所以如果滤材需要用全生化棉的话，生化棉就得定期清洗。但是生化棉是很难很难很难很难洗干净的，我花半个小时洗一块生化棉也没洗净...

六、最后：

1、关于水体跌酸是另一方面的知识了，这里就不细说了。总之，水体酸化和滤材本身材质的关系不大，并不是说水体跌酸了，就需要换滤材，水体跌酸和KH有关，最简单的解决办法是用珊瑚骨来调整(100L/500g)。

2、有些人喜欢在鱼缸中放活性炭祛除异味，我认为这是不可取的。因为在不使用药剂的情况下，气味是我们判断鱼缸水质的主要方法之一。举个例子，水质跌酸会造成硝化细菌活跃度降低，相同喂食量的情况下会造成氨氮超标，氨氮超标后，水体会释放出鱼腥味。那么，如果用活性炭祛除了异味，在不测试水质的情况下，你又如何去判断鱼缸水质跌酸了？

以上就是我的个人浅见，有不足之处望指正。

参考文章：

百度百科

卢胜明《物理教学1993年06期》

中国水产频道《选择循环水系统时你需要知道的八件事》

da_fan《从原理上出发，浅谈过滤与滤材选择》

LiuMang技术《我水养不好的原因是滤材太多？》

暗月边缘

2020.03.16

作者: Num618 时间: 2020-3-16 22:43
不说了，字太多。先点赞，再关注。然后慢慢看。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-16 22:52

Num618 发表于 2020-3-16 22:43
不说了，字太多。先点赞，再关注。然后慢慢看。

作者: 王先生学养龙 时间: 2020-3-16 22:58
好贴

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-16 22:59

王先生学养龙发表于 2020-3-16 22:58
好贴

谢谢。

作者: 二丙设计工作室 时间: 2020-3-16 23:00
收藏，明天学习

作者: 老张爱红龙 时间: 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

作者: 巴雨马 时间: 2020-3-16 23:04
学习了

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-16 23:07

老张爱红龙发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

对的，无用的滤材越多，多余的滤材寄存其它的细菌就越多，进而也就越影响水质。

作者: 海港锦鲤 时间: 2020-3-16 23:19
日本很多渔场就是藤棉➕蚝壳

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-16 23:23

海港锦鲤发表于 2020-3-16 23:19
日本很多渔场就是藤棉➕蚝壳

蚝壳本身就能增加水的硬度，稳定PH。

作者: 见龙在田 时间: 2020-3-16 23:25
挺专业的，学习了

作者: 微尘 时间: 2020-3-16 23:41
好贴，收藏了

作者: 壞蛋蛋 时间: 2020-3-16 23:44
🐮🍺

作者: 流氓技术 时间: 2020-3-17 00:02
分析总结得不错

作者: Sunier爱宠 时间: 2020-3-17 00:04
一语惊醒梦中人

作者: 中国鱼翅 时间: 2020-3-17 00:05
分析的太全了，看的眼花

好贴

作者: L_A_W 时间: 2020-3-17 00:10

作者: FPrmr7Dz 时间: 2020-3-17 00:21
看完你的帖子，我都发现自己都不配养鱼。

作者: 爱成伤k 时间: 2020-3-17 00:25
有学习了

作者: 周小妖妖 时间: 2020-3-17 00:33
学习了

作者: 广州养鱼者 时间: 2020-3-17 01:14
6666

作者: 沙漠里的星 时间: 2020-3-17 01:22
养鱼的高材生越来越多，好事儿

作者: 广东小时候天很蓝 时间: 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

作者: 离你最近的地方 时间: 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

作者: 郑祥尉 时间: 2020-3-17 04:34
赞

作者: 屌丝养鱼 时间: 2020-3-17 06:27
学习，高材生

作者: 懒人懒养鱼 时间: 2020-3-17 06:57
讲的很细致，赞一个

作者: 空调售后 时间: 2020-3-17 06:59
学习了！

作者: 贰哥很好 时间: 2020-3-17 07:21
精

作者: 北京老宁 时间: 2020-3-17 08:03
学习学习！

作者: 咚吧啦 时间: 2020-3-17 08:37
学习了

作者: 黑太郎家的dog 时间: 2020-3-17 08:41
学习学习

作者: 我的奥特蛋呢？ 时间: 2020-3-17 08:44
学习使我快乐

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 08:55

壞蛋蛋发表于 2020-3-16 23:44
🐮🍺

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 08:55

流氓技术发表于 2020-3-17 00:02
分析总结得不错

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 08:56

广东小时候天很蓝发表于 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

厌氧菌是需要碳源的

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 08:57

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

不知道你说的空谈指的哪方面？我文章中都是一些物质不可改变的特性，换而言知，就是已被人类验证的科学理论。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 08:59

FPrmr7Dz 发表于 2020-3-17 00:21
看完你的帖子，我都发现自己都不配养鱼。

没那么夸张

作者: 黯然浅笑 时间: 2020-3-17 09:38
学习了

作者: 广东小时候天很蓝 时间: 2020-3-17 09:56

广东小时候天很蓝发表于 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

海缸不加碳源的好像挺多的 //回复@暗月边缘：厌氧菌是需要碳源的

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 10:19

广东小时候天很蓝发表于 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

海缸玩不起，所以不太了解

在我有限的认知里，海缸降低NO3用的设备有ATS和硝酸盐去除器，硝酸盐去除器里的白球就是碳源。其它更高级的设备没了解过，太贵了😅 //回复@广东小时候天很蓝：海缸不加碳源的好像挺多的

作者: 广东小时候天很蓝 时间: 2020-3-17 10:34

广东小时候天很蓝发表于 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

我也不太了解，但no3好像也是珊瑚需要的营养盐之一 //回复@暗月边缘：海缸玩不起，所以不太了解

在我有限的认知里，海缸降低NO3用的设备有ATS和硝酸盐去除器，硝酸盐去除器里的白球就是碳源。其它更高级的设备没了解过，太贵了😅

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 10:42

广东小时候天很蓝发表于 2020-3-17 01:34
哈哈，滤材表面堵死了，商家会说，能培养厌氧菌

不懂这些，等什么时候有能力开海缸了再了解

//回复@广东小时候天很蓝：我也不太了解，但no3好像也是珊瑚需要的营养盐之一

作者: 红牛968 时间: 2020-3-17 11:07
让大家多了解一些知识，谢谢

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 11:08

红牛968 发表于 2020-3-17 11:07
让大家多了解一些知识，谢谢

不客气。

作者: 离你最近的地方 时间: 2020-3-17 12:53

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

透过现象看本质。用的少，说得多。资料看的在多，也不如买回来自己使用比较下。烧结硬质滤材跟现在所谓软质滤材最大的区别是什么？就是烧结丰富的空隙形成大量的缓流区，以及对厌氧菌的培养。你说的这些都是那些所谓的全软玩家的狗屎理论。别拿出来当新闻说了。 //回复@暗月边缘：不知道你说的空谈指的哪方面？我文章中都是一些物质不可改变的特性，换而言知，就是已被人类验证的科学理论。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 13:03

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

丰富的孔隙也是毛细管，毛细管水的作用力我贴子里说的很清楚，难道你口中的烧结性滤材能够违背物理定律？能够毛细管中的固液改变作用方式？你意思那些研究物理的，研究水利的都是瞎扯淡？什么是本质，你可以好好思考，也可以查相关文献，别只靠着所谓的经验和感觉去判断，如果经验和感觉有用的，研究科学干嘛？我比较相信数据，你所谓的缓冲不知道在物理学中有哪些数据支撑？我贴子中的这些，你可以去查，相关资料里都有，一个砖厂都能烧出来的东西，它还能上了天了？ //回复@离你最近的地方：透过现象看本质。用的少，说得多。资料看的在多，也不如买回来自己使用比较下。烧结硬质滤材跟现在所谓软质滤材最大的区别是什么？就是烧结丰富的空隙形成大量的缓流区，以及对厌氧菌的培养。你说的这些都是那些所谓的全软玩家的狗屎理论。别拿出来当新闻说了。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 13:11

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

还有，你所谓的厌氧菌，需要碳源，在没有碳源的情况下，你所谓的缓冲区能产生什么厌氧菌？我在马云家是没有见过不需要碳源的除NO3的设备，要不你给我推荐一款？ //回复@离你最近的地方：透过现象看本质。用的少，说得多。资料看的在多，也不如买回来自己使用比较下。烧结硬质滤材跟现在所谓软质滤材最大的区别是什么？就是烧结丰富的空隙形成大量的缓流区，以及对厌氧菌的培养。你说的这些都是那些所谓的全软玩家的狗屎理论。别拿出来当新闻说了。

作者: 海啸i 时间: 2020-3-17 13:13
666

作者: 离你最近的地方 时间: 2020-3-17 13:34

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

Mp是干嘛的？ //回复@暗月边缘：还有，你所谓的厌氧菌，需要碳源，在没有碳源的情况下，你所谓的缓冲区能产生什么厌氧菌？我在马云家是没有见过不需要碳源的除NO3的设备，要不你给我推荐一款？

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 13:42

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

龙巅里搜：稳定系统NO3数据研究 //回复@离你最近的地方：Mp是干嘛的？

作者: goldrock 时间: 2020-3-17 16:37
说的好，细菌球，个越小越好，别指望球内部培菌，球越小总的表面积越大，有高手啥都不用满底滤都是碎珊瑚骨养三湖，效果杠杠的

作者: 离你最近的地方 时间: 2020-3-17 16:39

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

兄弟，咱俩也别掐。养鱼手法及滤材使用要是有唯一性就不会有这么多奸商。本来伊罕滤材使用说明都是按水体3%推荐。现在被卖滤材的整到20%还嫌弃你用得少。 //回复@暗月边缘：龙巅里搜：稳定系统NO3数据研究

作者: 老汉硬推车 时间: 2020-3-17 17:24
学习了，赞一个

作者: FPrmr7Dz 时间: 2020-3-17 17:29

FPrmr7Dz 发表于 2020-3-17 00:21
看完你的帖子，我都发现自己都不配养鱼。

不不不，你养鱼养的是境界，是知识。我养鱼养的纯属瞎胡闹。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 17:49

离你最近的地方发表于 2020-3-17 03:31
空谈不好。先实践，再结合或者总结理论。

我没和你掐

，养时间长了以后，每个人都有自己养鱼的一套手段，真没必要非要分个对错。卖滤材的让人多买，他才赚的多，商人重利。 //回复@离你最近的地方：兄弟，咱俩也别掐。养鱼手法及滤材使用要是有唯一性就不会有这么多奸商。本来伊罕滤材使用说明都是按水体3%推荐。现在被卖滤材的整到20%还嫌弃你用得少。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 17:50

FPrmr7Dz 发表于 2020-3-17 00:21
看完你的帖子，我都发现自己都不配养鱼。

大家都是一步一步过来的

//回复@FPrmr7Dz ：不不不，你养鱼养的是境界，是知识。我养鱼养的纯属瞎胡闹。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-17 17:51

goldrock 发表于 2020-3-17 16:37
说的好，细菌球，个越小越好，别指望球内部培菌，球越小总的表面积越大，有高手啥都不用满底滤都是碎珊瑚骨 ...

对，内部真指望不上，至于NO3，换水就好了，淡水缸又不像海水缸换水那么麻烦。

作者: 五行缺$ 时间: 2020-3-17 18:40
学长了

作者: 莫名其妙的喜欢养鱼 时间: 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就是不耐用罢了。对不对楼主。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-18 09:25

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

我用的6块一斤的细菌球，用了3年，换了一批。正常情况下，底滤缸的滤材几年都不用动。耐用与否其实和滤材本身材质也有很大关系。

作者: 莫名其妙的喜欢养鱼 时间: 2020-3-18 09:26

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

对啊。我就是在想耐用的问题，所以，我上滤爆我准备全部巴斯特或者no1。？可以不。？ //回复@暗月边缘：我用的6块一斤的细菌球，用了3年，换了一批。正常情况下，底滤缸的滤材几年都不用动。耐用与否其实和滤材本身材质也有很大关系。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-18 09:28

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

上滤用小球，石英球什么的，别用大球，利用率没小球高，任何滤材在水的冲刷下，都会慢慢粉化。6块一斤的石英球不香吗，3年换一次，一次才多少钱。 //回复@莫名其妙的喜欢养鱼：对啊。我就是在想耐用的问题，所以，我上滤爆我准备全部巴斯特或者no1。？可以不。？

作者: 莫名其妙的喜欢养鱼 时间: 2020-3-18 09:30

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

石英球，哪里买啊。？老哥给个链接。？ //回复@暗月边缘：上滤用小球，石英球什么的，别用大球，利用率没小球高，任何滤材在水的冲刷下，都会慢慢粉化。6块一斤的石英球不香吗，3年换一次，一次才多少钱。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-18 09:36

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

闲鱼上很多的。 //回复@莫名其妙的喜欢养鱼：石英球，哪里买啊。？老哥给个链接。？

作者: 莫名其妙的喜欢养鱼 时间: 2020-3-18 09:46

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

留个联系方式呗。

//回复@暗月边缘：闲鱼上很多的。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-18 09:51

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

私你了 //回复@莫名其妙的喜欢养鱼：留个联系方式呗。

作者: 似水年华 时间: 2020-3-18 21:06
又涨知识了，哈哈😄

作者: 五行缺$ 时间: 2020-3-20 00:14
学习了

作者: 彩虹pupu 时间: 2020-3-21 21:59
最好的滤材是养花的陶粒。透水好，孔多便宜

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-22 00:56

彩虹pupu 发表于 2020-3-21 21:59
最好的滤材是养花的陶粒。透水好，孔多便宜

陶粒也有人用，不过上滤用的比较多。底滤缸用的很少。说白了，滤材就是个硝化细菌寄居的场所而言，没有商家说的那么多乱78糟的。

作者: 南鹏ia3SS 时间: 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水流也不科学。你前面的分析很科学。同样的水流量，颗粒滤材缓冲力大，那部分地方肯定流速大。而生化棉应该是均匀通过。因为你的总流量是不变的。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-23 19:22

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

生化棉的话，我自己本身是用过的。物理过滤并不能100%过滤掉垃圾。而在滤材用的生化棉也不会是粗孔的，肯定是比较密的，时间长了，会拦截微粒垃圾，积少成多的。道理和毛刷是一样的。然后这个缓冲水流，指的是生化棉用时间长被堵以后，按照绕流原则，很多地方的流速是肯定会减缓的。

作者: 南鹏ia3SS 时间: 2020-3-25 23:48

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

滤材格子一般放粗孔，培养菌用。 //回复@暗月边缘：生化棉的话，我自己本身是用过的。物理过滤并不能100%过滤掉垃圾。而在滤材用的生化棉也不会是粗孔的，肯定是比较密的，时间长了，会拦截微粒垃圾，积少成多的。道理和毛刷是一样的。然后这个缓冲水流，指的是生化棉用时间长被堵以后，按照绕流原则，很多地方的流速是肯定会减缓的。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-3-25 23:53

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

我原来用的是中孔的生化棉，大概在35ppi左右，时间长了还是会藏一些垃圾，再大孔的暂时没用过。 //回复@南鹏ia3SS ：滤材格子一般放粗孔，培养菌用。

作者: _weixin_3248 时间: 2020-3-26 11:56

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

现在很多滤材像硬化生化黑棉是升级还是垃圾

作者: 佛都养鱼人 时间: 2020-4-5 22:41

老张爱红龙发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

支持

作者: 零点归航V 时间: 2020-4-6 15:34
分析透彻，滤材不是越多越好，而是充分有效的利用

作者: 鱼毒未散 时间: 2020-5-2 08:07

老张爱红龙发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

其他细菌如果没有营养供给的话会慢慢死掉的，所以只要前面的滤材在做事，其他细菌的担心就完全没必要 //回复@暗月边缘：对的，无用的滤材越多，多余的滤材寄存其它的细菌就越多，进而也就越影响水质。

作者: 暗月边缘 时间: 2020-5-2 20:52

老张爱红龙发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

硝化细菌的食物仅仅是氨氮和亚硝酸盐，而水中并不只有这两种。 //回复@鱼毒未散：其他细菌如果没有营养供给的话会慢慢死掉的，所以只要前面的滤材在做事，其他细菌的担心就完全没必要

作者: 定军山 时间: 2020-7-4 07:24
好文。滤材用简单的棉、沙石、珊瑚骨火山石就可以了

作者: 渣女收割机 时间: 2021-4-9 10:06
绝对支持👍完全赞同

作者: 南北线…永夫 时间: 2022-3-2 11:55
研究细致，我认同，滤材不能摆放过密，滤球确实不错。生化棉和所有滤材都不要洗的太干净了，生化棉选择粗纤维的好，再说生化棉上面应该有过滤棉挡一下才能避免杂物进入滤材的。

作者: long859 时间: 2022-3-29 10:04
学习了。

作者: 观海听涛Pc9J 时间: 2022-4-30 23:07

莫名其妙的喜欢养鱼发表于 2020-3-18 01:36
细菌球，中空球，no1，巴斯特，这些，难道培菌效果差不多。？那么为什么不选择最便宜的细菌球呢。？其实就 ...

6元一斤的石英球是不是就是陶瓷环的材质做成球形？

作者: GfZ3gbfE 时间: 2022-9-7 22:38
写论文了

作者: 707882582 时间: 2022-11-9 11:05
6

作者: 最懒鱼美人 时间: 2023-2-7 20:44
非常专业的论述，受益匪浅，谢谢老乡的分享。

作者: 奋斗001039 时间: 2023-2-27 21:31
流沙过滤是最强的，其次滴流我认为滤材不是越多越好没有毛病，但是多了至少一段时间可以高枕无忧，用一句时髦话说“或许用不上但一定要有”。我家底滤就100斤2-5cm的最便宜火山石，100斤49块还包邮，用了5年多也没有什么问题，不过前面有两个50L桶（一个60目滤网桶，一个毛刷桶）和一个70*40公分的收纳箱（生化棉一层），加上滤网桶自动定期排污和水泵仓自动补水。因为不常在家还养了40多公分的土炮5条，以上目的是延长维护时间，反正已经一年多没有管他了没有什么问题。

作者: 奋斗001039 时间: 2023-2-27 21:36
面对琳琅满目的各种用品，秉着一个好产品不一定是好商品的理念去挑吧

欢迎光临龙鱼之巅 (http://longyu.longdian.com/)