三重溢流，干湿分离，滴流，强排水，底滤缸设计效果图（申精）

应朋友的要求，帮他设计，并绘制了一个鱼缸。现把图片发上来，仅供大家拍砖。
底柜尺寸：1600*800*800
鱼缸尺寸：1600×800×800
底滤尺寸：1400*500*500
拉筋尺寸：10个的玻璃，10厘米宽
拉筋外形：目字形

底滤隔板高度42厘米，离底滤底部空间2厘米，距底滤上边沿5厘米
第一格反水板，高度41厘米，与隔板净距离1.5厘米
第二格反水板，高度38厘米，与隔板净距离1.5厘米
第三格反水板，高度33厘米，与隔板净距离5厘米  （5厘米的意思是要把加热棒放这个缝里）
底滤玻璃采用8个的玻璃



底柜采用38mm×38mm，厚度1mm以上的不锈钢或方钢，焊制。



在底柜上铺设9厘板，或者更合适的板材。鱼友们自己选择。

  

鱼缸的主图，此处还未画上水管。 但鱼友要求的三重溢流套装已经绘制。

  

鱼缸全景，可以清晰的看到管路铺设

  

鱼缸俯视图，及管道铺设，当然，我只是简单表述一下。像朋友还要在拉筋上安装灯架，这根上水管就需要另行安排走向了。大家灵活运用！

  

这个是个小细节，今天还有朋友问我，为什么停泵了，水还在往底滤里倒流，如何解决。
原理是因为，停泵后，水在管子里形成了一个虹吸效应，水会不停的被抽进底滤。
解决方法是，在上水管道，这个水面的位置，开一个小孔。图中白点的位置。这样停泵后，水位下降到这里，就会从这个孔里向管道里进空气。就不会再继续虹吸，水也就不会倒流进底滤里了。

  

底滤缸的主缸

  

在第一格这个位置加贴了两个玻璃条，有用处的，下边可以看到

  

两块玻璃条的作用，就是在上边安放一组干湿分离盒，分离盒要比底滤仓略小一些，原因后边介绍
这里还要注意干湿分离盒抽屉里最右边的溢流板，要底于三面挡板。溢流板后留了2厘米的溢流空间。

  

来个双层的干湿分离盒，这样的过滤效果，我想你肯定没有任何意见吧！

  

这是正常工作情况下的正常位置。  需要清洗的时候，就像上图一样，抽出来拿走清洗就行了，避免在底滤里拿棉，铺棉，空间小不方便，还易弄脏底滤缸里的水。

  

上边说了，干湿分离盒比第一格略小。原因就在这里。三边都留出来1厘米左右的空间，防止因为某种不能预知的原因，造成水顺盒的外壁流下来，流到底柜里，弄湿底柜和地面。有了这个空间，溢出来的水，还是会流进底滤里的。

  

底滤安装强排水和溢流管后的效果

  

最终的下水口散水设计。这里我是为了突出观看效果，特意把管道变细了。现实中，应该使用粗些的管道。
还有这个日字形的散水架，管件与管子之间，不要用胶粘。以防特殊原因需要清清，可以方便的拆下来，分散清洗。

  

再来一张带散水架的单独效果

  

底滤的俯视效果图

  

底滤安装到位后的效果

  

最后再来张45度角视图。

楼主求个150*40*40的过滤缸挡水板和隔水板距离的图

设计不错，，，，

顶起   我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。

学习了，很好的设计

朝阳农业 发表于 2017-2-23 22:53
很好的设计，尤其是干湿分离。有个想法不知道对不对：硝化菌的培养在喷淋下繁殖旺盛，全部泡在水里差一些， ...

第一个吃西红柿的人别人就是这样说的，如果好吃别人早吃了。根本不存在死角问题：因为滤材底部隔板有空间，顺着放4条管道打孔，集中到水泵吸出，哪里来的死角与死水呀！说说你设计的几个弊端：1、太依赖三重溢流管了，虽然方便，但有缺陷。你也知道上水用根管子排到对面底部，但这样增加了上水阻力，降低了水泵效率，减小了水循环量。同时一根管子在缸里，影响观赏价值。解决方案：溢流管对面打两个孔，对面底部直接上水，效果强于造浪泵。2、底柜立柱太多，操作不慎，易顶爆缸，底柜材质差。谁也不敢保证在操作过程中不让底柜浸水，在潮湿环境下，木材会腐烂，只是早晚的事情（我有个朋友就是因为底柜木材腐烂变形而爆缸）解决方案：建议实用工程承重铝合金材料。3、底滤箱传统的隔板式过滤你并没有改变什么，感觉还是在吃别人嚼过的饭。其中有几个弊病：其一缸体利用率过低，占一半空间，过滤效率失掉一半。雨林器过小，水流集中，冲碎干性物质，失掉干湿分离作用。其三干湿分离是摆设，因为也是过小的原因激流通过，带走了大量干性物质，没有起到干湿分离的作用。其四由于隔板式设计导致水泵区过小，载水量小，经常有抽干的风险，导致减小了补水换水的时间空间，渔友太过紧张。其五90%的滤材是泡在水中，影响生化效果。解决方案：采用两格生化过滤区90%，留水泵空间就好，底滤缸底部安顺管打孔排水，出水口三通加球阀，接换水管和上水管，溢流管对面底部上水。换水一键化，上水造浪型。4、散水器在外面复杂且增加风险性，操作也比较复杂。占用了底滤缸的空间，较小了过滤效率。5、整体设计底柜过高，就像过去的电子管电视机，傻大粗观赏面很小。同时养殖区也就变小了。解决方案：底滤已经设计出排水，外散水管完全去掉。6、功能单一，样式千年不变，你就加个翅膀飞一会也好啊。呵呵！！这点难为你了。
你的设计就像过去的模拟信号手机，虽然加些花哨的噱头，实质并没有什么升级变化，鱼缸整体效率及效果并没有提高。三接头皮鞋上画个花，还是那么高的跟，呵呵！
说笑了，别生气，我是搞无土栽培的，并不研究鱼，只研究水，乱说一通请见谅！！

80宽，你家的门能进去吗

很好的设计，尤其是干湿分离。有个想法不知道对不对：硝化菌的培养在喷淋下繁殖旺盛，全部泡在水里差一些，所以底滤的格子没有毕要分那么多，加大溢流口区，加大溢流口，让水均匀的洒在滤材上，而不是让滤材泡在水里，这样有利于硝化菌的繁殖。如果分两个区，溢流区占一半，抽水区占一半，抽水区也可以放滤材，只是滤材要用网袋装好，别堵住水泵进水口就好。同时滤材区一层隔板，下面留出水口。这样可以避免底滤缸空间小抽干水的弊病。或者溢流区占到80%，溢流口同时加大，全部均匀喷洒，只留水泵的空间，这样更可以增加滤材装量，有利于硝化菌的生长繁殖。不知道这样可行不可行。

中间最高的管子就是三重溢流管嘛？

你好，我是山东潍坊的鱼友！ 有幸看到您的帖子 三重溢流、强排水、干湿分离，但我比较笨，有些图没有看懂，请问您能把模型图发给我研究研究嘛？要是不行的话就算啦