01--青岛铭龙水族--R级红龙

评分：10分
说明：底色很不错，但作为红龙，鳍明显不够长。

另外谈谈照相观念： 现在的数码摄影，分机内后期和机外后期，如果你真的接触高端单反，应该可以有所感悟。  什么叫机内后期？  相机里面自带滤镜，自带调理工具，自带锐化，只要你选择上这些功能，出来的照片，就是平时人们 在电脑上能做的一些步骤的后果。

如果都是这样，那不让所谓的ps ，那机内后期，算不算呢？ 是不是谁有钱就能买高端相机，谁就拍得“好”呢？！

我一再强调，ps要看是做什么，如果更改照片原貌，那不是我所追求的。 ps在我来看，就是补足：弥补拍照时的遗憾。

综合评分：10分
龙鱼品相（不到一年的龙，底色干净，状态不错，在说其它的没意义）--6分   
摄影技术（这次比赛摄影也很重要啊）--2分   
创意及其他 （自然光下，真实最可贵）--2分

龙翔九州评分
评分理由：
1、        头型（1分）：平头微翘，无霸气。评分：0.8分。
2、        体型（1分）：体型细长，灵动有余，个头偏小。评分：0.5分。
3、        前鳍（1分）：长度长短适中。评分：1分。
4、        后三鳍（1分）：比例偏小，无张力。评分：0.5。
5、        体色（1分）：红度表现稍欠。评分：0.5分。
6、        眼睛（1分）：无下视。评分：1分。
7、        胡须（1分）：长度适中。评分：1分。
8、        鳞片整齐度（1分）：完整、整齐。评分：0.8分。
9、        游姿（1分）：游姿给力，霸气稍欠。评分：0.5分。
10、亲和力（1分）：与人亲和力强。评分：0.5分。
11、整体感觉：（2分）：气势十足，但个头偏小。评分：1.分。
12、摄影技术（1分）：不是很专业，不妄作评论。评分：0.5分。
13、图片清晰度（1分）：清晰度低。评分：0.5分。
14、其它加分因素（1分）：鳞底表现上佳。评分：1分。
总评分：10.1分

给10分：这条R级现在拿出来比赛还有些早，再等个一年自身条件就达到争分得奖

10分

这龙今年不该拿出来啊 好好养一年 明年横空出世的效果更棒

评分：10分
唯一不好七鳍有点小了。

小绵羊评分13分
底色浓厚，是一条不可多的绿皮珍品！

这个必须顶

这个必须顶

得奖哦