过滤格水位设计的秘密

经常有鱼友问这么一句话，我的过滤每格水位都是平的，怎么回事呢？是不是有问题？我看别人的都是阶梯状的。

到底为啥过滤格要设计成阶梯状？

如果每格水位都是平的话，有没有问题？

这是我们今天探讨的问题。

首先在普通正常的过滤缸中，会出现两个水位一至的原因，除了分格特意设计之外，就是水太多所导致。一般我们的过滤格设计的溢流板，是过滤格的最低水位。确保在缺水情况下，格子能保持有水泡着滤材。不让滤材露出水面。

所以，只要你的过滤分格是合理的，水位不一样和水位一样，其实过滤效果是一样的。不需要担心水多水少的问题，只是补水量多一些，补水周期可以长久一些而已，也算是一个好处。

而如果排除掉补水量的问题。单从这个分格溢流板设计的方向去看。两者又有什么区别和优点呢？

我们常见的过滤分格都是阶梯式的，以最低水位运行时，每格的水位都不一样，这个时候每个格与格之间的水位落差，这是从以前就流传下来的设计，这样的设计就是有一个增氧的效果。确保每格都有一定量的氧气。要记得以前可能为了省钱或者还没有氧气泵养鱼的时候，这可是一个很重要的设计细节。

而放在现在的过滤摆放上，过滤格里基本都会配合气头打氧。一方面能增氧，另一方面还能增加格里的水流循环，提升过滤效果。

那从上面的分析中，如果说过滤格没有必要做成阶梯状水位。增加全靠氧气泵去解决。做平水位的过滤看似容积空间又比阶梯要大，那是不是会更好呢？

这就要考虑几个问题了。

1，同样的套缸，过滤缸停泵的水位是一至的，而运行的水量也是固定水量。

阶梯级水位和过滤缸，可用的水量比平水位的要多，简单来讲，就是补水的周期可以更长。平水位的过滤容易出现缺水的情况，也很有可能会现在根本就不够水量运行过滤。

2，平水位过滤缸如果要做到同等运行水量，生化区容积也不一定比比阶梯式的大。

我们过滤的效果最硬性的一个指标就是看容积，容积大的一定比容积小的要好。虽然看似平水位能把第二第三格上面的空间也利用上，但事实上也缺少一定的水体空间，会导致过滤无法运行。这也为啥有些成品缸过滤溢流板设计得这么低。

所以不管他过滤格的水位怎么样，无论是平还是阶梯形，我们最需要关注的只是最低水位运行情况下，过滤容积的大小是否达到我们的对水质的需求。

总结：

很多设计都有它的道理，它可能满足不了你，或者它只是针对某些用户群体。而好与不好，这个就真的要看谁在用。

PS：就像LM的公众号，只是给一些喜欢学习喜欢研究喜欢养鱼的鱼友。

小强wp3v6 发表于 2018-11-9 20:29
见第一张图，作者先设定一个前提，停泵以后，两种过滤槽装同等水，当然还有一个前提，可能作者没说，即水 ...

第一张图，是同一个过滤，只是放的水量不一样而已，你想多了