鱼缸的过滤，怎么选择怎么做？

前言

做一个缸，很多时间都是先选择了尺寸再去考虑过滤方式。再加上很多鱼友普遍认为，过滤一定是底滤好，底滤强，导致现在一些小鱼缸，都弄底滤了。

因此，很多鱼友在过滤选择上，依然是很迷茫。有些鱼缸的尺寸，你说做底滤，效果一定很强，你说弄上滤，效果也不差。区别可能只是成本和外观的区别了。但这区别可不少喔！！

打个比方。一个80~100的鱼缸，缸体可能那五块玻璃加上拉根，最多也就500块。就算给你买超白，这个缸体成本是固定的。加上一个柜子390~750元。然后同样的缸体同样的水体，那些水泵，灯，氧气泵这些都是固定的，而生化滤材的数量上也是固定的。

然后如果你选择底滤。你自己粘溢流，玻璃20块，亚克力鱼梳50~100块，三重上下水管件50块，一个四角溢流加起来就要120~170元，如果你不会粘溢流，买套成品的三重溢流之类的200块左右，回家自己组装管件100块。粘一个底滤缸50~100。买个塑料箱做干湿20左右，要弄个亚克力干湿200块左右。

而粘一个上滤的话，可能你可以随便找个位置放不需要柜子，由于上滤宽度受限制，不能做太宽，而管件也比底滤简单得多，干湿的宽度也没那么宽，过滤方面还少了一个水泵区的空间，整体的过滤尺寸是比底滤细，所以管件20~50块，上滤缸50~100块，干湿20~100块。

以上的对比，鱼缸水体是一样，生化滤材的容积也是一样，所以生化滤材总的数量是一样的，也就是过滤效果是没差的。你不需要有多利害的粘缸技术，或者你根本不需要动手粘过滤，就把东西买回来拼装起来。但成本上就差距就这么多。

可能你会说，我不喜欢上滤，不好看。想要美观点，弄侧滤或背滤吧。

如果侧滤（或背滤），可能成本上就更便宜了。但侧滤（或背滤）就一定需要自己去粘过滤了，而这过滤的玻璃成本30~50块就解决了。管件10块钱不到，不单单可以做干湿，沉淀也可以做。想要美观一些，做一块亚克力的板装饰一下也就50块左右。整个成本下来，100块左右。

一个80~100CM的鱼缸，除去必须要花的成本

（鱼缸缸体，水泵，灯，气泵，生化滤材，柜子，鱼缸包边）

做成底滤缸要花370~600元

做成上滤缸要花90~250元

做成侧滤（或背滤）缸要花90~110元

当然如果你要说上滤缸侧滤缸可以不要柜子，我随便找个地方放，还能比底滤省出一个柜子成本。

对比到这里，你基本能对比出成本的差别，当然外观就各有所好了。

可能你心里还是觉得底滤会强大一些，事实上经过这么多年的研究和积累的经验。只要滤材质量和数量是固定的，你用底滤还是上滤或者侧滤，效果都没差出一个天地来。

原因很简单同样一个200升的鱼缸，无论你选择底滤侧滤上滤，过滤都是溢流方式，都能放20升滤材，对应的比例还是10分之一。只是过滤的位置不一样。结果当然没什么差别。

而在那种有选择困难症的鱼友的角度来分析，选择哪种过滤方式往往成为他们纠结的地方，而主要决定最终选择的因素，除了过滤效果，就是成本问题。

所以很多想改过滤或做缸的鱼友，听完我的分析对比，消除了对过滤的效果担忧之后，很多听到这个成本，都打退堂鼓。选择成本相对便宜一些的方案。当然也有一些很任性的鱼友，就要底滤。

包括我自己，几年前就有做小缸底滤的想法，但最终还是觉得没有这个必要花这个价钱去做这样一个缸，如果只是为了装，可能值得，但往往贫穷让我理智。到了现在，我虽然比以前收入好了，但做这样一个缸，能证明些啥？需要证明啥？人有我有？还是要证明自己有这个技术？可能更多的是因为没时间。

总结:

我一直以来写的过滤文章，都是希望能要消除鱼友对过滤那些不懂觉厉，复杂就是牛逼，复杂就是强大的观念。好的东西不一定是复杂的，不一定是贵的，虽然你可以说贵的一定不会差，但有时候对于像LM那种家庭收入，真的是能用就好，不是每个人都年入百万，家财万贯。

杨天qqqq 发表于 2018-11-29 07:47
观赏鱼，还是以观赏为主，不能单从成本考虑……底滤虽然成本稍高，但它能最大程度保持观赏面的简洁，不会想 ...

家里有矿，我们不一样

、JohnChristoph 发表于 2018-11-28 21:24
大多数养鱼的人不会计较这么多吧

有钱人才不会计较

男人的格调 发表于 2018-11-29 07:04
你说什么都是对的

对

狂飙的m75P 发表于 2018-12-3 15:37
这个鱼缸能不能给我想个比较有效的过滤方式，小弟先谢了

背滤可以考虑，美观实用设计得好效果就好