浅谈滤材

最好的滤材是养花的陶粒。透水好，孔多便宜

彩虹pupu 发表于 2020-3-21 21:59
最好的滤材是养花的陶粒。透水好，孔多便宜

陶粒也有人用，不过上滤用的比较多。底滤缸用的很少。说白了，滤材就是个硝化细菌寄居的场所而言，没有商家说的那么多乱78糟的。

生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水流也不科学。你前面的分析很科学。同样的水流量，颗粒滤材缓冲力大，那部分地方肯定流速大。  而生化棉应该是均匀通过。   因为你的总流量是不变的。

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

生化棉的话，我自己本身是用过的。物理过滤并不能100%过滤掉垃圾。而在滤材用的生化棉也不会是粗孔的，肯定是比较密的，时间长了，会拦截微粒垃圾，积少成多的。道理和毛刷是一样的。然后这个缓冲水流，指的是生化棉用时间长被堵以后，按照绕流原则，很多地方的流速是肯定会减缓的。

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

滤材 格子  一般放 粗孔 ，培养菌用。 //回复@暗月边缘 ：生化棉的话，我自己本身是用过的。物理过滤并不能100%过滤掉垃圾。而在滤材用的生化棉也不会是粗孔的，肯定是比较密的，时间长了，会拦截微粒垃圾，积少成多的。道理和毛刷是一样的。然后这个缓冲水流，指的是生化棉用时间长被堵以后，按照绕流原则，很多地方的流速是肯定会减缓的。

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

我原来用的是中孔的生化棉，大概在35ppi左右，时间长了还是会藏一些垃圾，再大孔的暂时没用过。 //回复@南鹏ia3SS ：滤材 格子  一般放 粗孔 ，培养菌用。

南鹏ia3SS 发表于 2020-3-23 17:24
生化棉藏垃圾。不科学，前期物理过滤，已把大垃圾过滤掉。在后面的位放生化棉，应该可以。生化棉不能缓冲水 ...

现在很多滤材像硬化生化黑棉  是升级还是垃圾

老张爱红龙 发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

支持

分析透彻，滤材不是越多越好，而是充分有效的利用

老张爱红龙 发表于 2020-3-16 23:02
也发现这个问题了，滤材越多水养的越不好

其他细菌如果没有营养供给的话会慢慢死掉的，所以只要前面的滤材在做事，其他细菌的担心就完全没必要 //回复@暗月边缘 ：对的，无用的滤材越多，多余的滤材寄存其它的细菌就越多，进而也就越影响水质。