龙鱼之巅第三期辩论赛火热来袭，“表现”？VS“血统”？

血统就是血统呀，乌鸡怎么喂也不会变成凤凰，所以血统是第一位的

        肯定是血统占主导么！
         比如我们人类的审美是非洲人最好：皮肤全黑、白牙、厚嘴唇，头发黑色并自然卷，如果这是最标准最漂亮的。那么对应在金龙里面可能就是表现为金质感好，过背表现不错，须直，大鳍等等的标准。所以呢，你要喜欢那种黑人，那么你就去非洲找，我没听说喜欢黑人，还非去俄罗斯找的。你就在俄罗斯找个再标准的黑人，他也是高鼻子，深眼框子，晒的黑一点而已，或者再再像，并且表现再好，你还能指望他和血统最纯正的非洲老黑比啊！永远别忘了，那叫表现，“表现的意思是显现出来”的意思，并不是完整的、一直的好。
          还有啊，你们这些支持正方的人，是不是因为正方支持的人少，才以为成为最佳辩手的概率高呢？对于大家都懂得，你们还要站到对面去，哥真心的笑了。
           最后一点：试问正方的同学让你们选择：一条纯种的过背（经过专家鉴定的）还有一条经过行家调教过的宝石烤成过背的话，模样区别微乎其微的话，按照你们的观点，你们会选择宝石是吧？真心会选宝石么？问问你们自己吧！你们在买鱼的时候也从来不会考虑血统是么，O(∩_∩)O~

灯考的宝石，长成大鱼后珠鳞满，六排有表现，那就是过背了，谁还说是宝石呀？

表现才是硬道理。打个比方：就像一对博士和博士后夫妻，他们应该很聪明吧，可偏偏生了个傻子长大后啥都不会；而一对学历很低看上去也有点傻的夫妻却生了个聪明的孩子，再加上这孩子勤奋学习最后上了清华。请问：是血统重要还是表现重要？谢谢大家！

表现才是硬道理。打个比方：就像一对博士和博士后夫妻，他们应该很聪明吧，可偏偏生了个傻子长大后啥都不会找人讨厌；而一对学历很低看上去也有点傻的夫妻却生了个聪明的孩子，再加上这孩子勤奋学习最后上了清华人见人爱。鱼也一样的道理，请问：是血统重要还是表现重要？谢谢大家！

珠鳞满满、一字背、金质厚重的金龙，一定是先天有好的基因（血统），加上后天的精心饲养出来的。并非我拥护“血统论”，血统本身也没有好坏，只有适合不适合。后天的培养对鱼的成长影响很大，但有些先天条件比如珠鳞、爬背高度等等，是事关血统不能改变的。就如一个黄种人，即使把放在欧洲生活，每天吃着汉堡、暑条。他也不会因此而瞳孔变成蓝色，皮肤变成白色，头发在阳光下金光闪闪。因为他的血统就注定了他的外在条件。但如果他和一个白种人欧洲妞生了baby，那么他们下一代的外貌特征，就不确定了，原因很简单，因为baby的血统混合了。

我们不能否认外在手段的作用。外在环境的变化在某种程度上可以在特定的时间内影响到龙鱼生长，如通过“烤制”，“诱色”等特殊手段，使其在短时间内达成某种“表现”。但请记住，那都是暂时的，并不能因此而改变它的本质，如古天乐即使他的肤色晒得再黑，他也黄种人.


这也就是为什么金龙会出“返垢“的现象，而红龙不会。
综上，“血统”才是真理：鱼儿的后天表现其实早早地就由他们的父的基因所决定。

金龙必须要金，血统纯正才是金质的保证，顺便问句表现包括灯光么?

个人认为血统是关键，起主要因素，有的鱼友讨论“爱因斯坦”的问题，个人觉得是混淆了本质—是智商的差别，爱因斯坦的智商很高，并不否认，而我们讨论的是龙鱼的外观表现，爱因斯坦的外表肯定跟他父亲有相像的地方，或是面貌，比如肤色、瞳孔和头发的颜色；或是体格，比如个子的高矮；或是身体素质，比如DNA，血型等等。所以个人认为血统对于龙鱼的外观表现起主导作用。

我虽然认同表现，可我还是支持血统多一点

个人认为血统是关键，起主要因素，有的鱼友讨论“爱因斯坦”的问题，个人觉得是混淆了本质—是智商的差别，爱因斯坦的智商很高，并不否认，而我们讨　论的是龙鱼的外观表现，爱因斯坦的外表肯定跟他父亲有相像的地方，或是面貌，比如肤色、瞳孔和头发的颜色；或是体格，比如个子的高矮；或是身体素质，比如DNA，血型等等。所以个人认为血统对于龙鱼的外观表现起主导作用。