- UID
- 87087
- 精华
- 4
- 帖子
- 2075
- 最后登录
- 2016-6-2
- 注册时间
- 2011-1-15
龙 鱼 举 人
鱼 祖
龙币
- 2396
兑换福利
|
本帖最后由 森林大帝 于 2011-6-25 17:16 编辑
楼主你好,有交流才有提高,百花争鸣的论坛才有活力,所以我认为这个的讨论帖很好。
楼主说“其误区太多,很多理论都是原则性错误的”,这个咱们要讨论一下。
我感觉最大的分歧是水质ph变化的主因问题,楼主的观点是,硝化系统强大导致酸跌,我的观点是水的缓冲能力决定一切。不知道我对楼主的观点理解正确与否,望指教。
如果我理解正确,那么请回答我一个问题,我广东茂名的鱼友,1米的上滤鱼缸只养了一条罗汉鱼,他的水都会酸跌到5.2。而我德州的鱼友1.5米的底滤缸养了龙虎凤虹等15条鱼,ph8.5,怎么调都下不来,这是为什么?难道是大混养的鱼缸的产酸量低,硝化系统弱吗?按照你的硝化系统强大就会酸跌的理论解释的通吗?
简单的一对比道理就很清楚了,广东茂名的水软,缓冲能力差,鱼缸里产生一点酸就会引起酸跌,德州是盐碱地,水质硬缓冲能力极强,虽然大混养产生大量的酸,但是还不足以突破水的缓冲,所以不会酸跌。对比一下是不是很清晰了,谁是酸跌的内因,谁是外因。辩证法讲内因是变化的根本,外因是变化的条件,这个案例里面水的缓冲能力是内因,硝化系统是否强大是外因,它只是起到一个酸跌的促进作用,绝不是酸跌的本质。如果楼主不认可这个观点请继续发言。
其实这些观点我在调整里已经叙述的很透彻了,楼主在仔细研究一下。
这一段话楼主在仔细体会一下:我认为在治理酸跌时生物法只是一个辅助手段,可用可不用。因为酸跌的原因不在于你养鱼的多少,我广东茂名的鱼友,1米的鱼缸只养了一条罗汉鱼,他的水都会酸跌到5.2。总不能再要求他减鱼、少喂、少用滤材吧,如果真是那样的话那养鱼还有什么乐趣呢?总不能因怕酸跌而因噎废食吧! 对生物法调节pH值的认识很多人存在误区,这些误区主要是夸大了生物法的作用,甚至把生物法做为调节pH值的首选方法。能读懂“深度解析pH值-原理篇”的朋友一定会理解:水pH的缓冲能力是所有pH问题的主因,而生物降解只是外因。解决任何问题都需要抓住主要矛盾,所以调整水的缓冲能力才是解决问题的根本,只要提高了水的缓冲能力,生物降解对pH值的影响就会变的很小。如果一味的强调靠生物法去解决pH问题,就变成“本末倒置”了。 |
|