水质检测的关键，在于时效性。

前几天，我发布了“养鱼最需要什么？”的推文。不久收到一位资深鱼友的私信，他表示喜欢文中“水质始终无法在一定时间段内维持达标”这句话。鱼友是过来人，他明白我这样描述的深层含义，也知道这是经验之谈。

概括而言，这句话是我对滤缸、滤材或各式饲养硬件，是否起功效的判定标准，重点就是在于一定时间段内。抛开时效性的完美数据，极易让鱼友步入选购误区。

• 例子A
  

A所在地区水源达标，饲养密度不大，1吨水体只养1-2条龙，能坚持每天或隔天换1/3或1/2困养过的水。换水前检测pH、NH3/NH4、NO2、NO3等常规数值，均为达标完美。新手面对这样完美的水质数据，大多会认为A的滤缸、滤材或设备配置得当，仿效A购买相关饲养硬件。这即为忽略时效基础的选购误区。

水源达标的地区，低密度饲养、高频和大量换水的鱼缸，使用几层物理棉就能有效控制检测数值的完美。这并非滤缸构造多科学合理，也无关滤材的种类、质量或数量，更不是高科技产品在发挥处理水的作用。

A只要困养好达标源水，做到高频和大量换困养水，就无需在滤缸、滤材或其他高科技设备上，做过多投入。后续只需关注鱼缸水体的矿物质、常量或微量元素变化。选择适量廉价的微释放类天然矿石或人造矿石黏合硬滤，并按释放、饱和或时效性定期更换即可。

此类饲养模式，适合时间充裕的业者或鱼友，在饲养硬件上尽量简化。由于该模式的鱼缸水质缺少时效性，检测出来的结果，不能作为饲养硬件达标的认定标准。

• 例子B
  

B所在地区水源同样达标，饲养密度较大，不到1吨水体养了1龙3魟，上班族只有周末才有时间换水1/3，没精力天天或隔天换水。但鱼缸水质却和A一样，一周换水前检测数据达标完美。

对比A与B两位鱼友，B的饲养硬件可以在一周内维持鱼缸水质达标，具备时效基础。明显B的滤缸、滤材或设备运用方面，更具同地区参考价值。

• 综合上述
  

判定饲养硬件达标与否的方式众多，水质检测应建立在饲养模式和时效的基础之上。高频或大量换水后的检测数据，均属自我安慰范畴，无硬件选购的参考价值。

新手明白水质检测，所需要的前提条件，才能有效分辨饲养硬件，对鱼缸水体起到的功效，避免误入看似“专业”的选购误区。导致花钱不少，水质却始终无法在一定时间段内维持达标，打击饲养信心。

硬碱水源受做水方式差异，困养水和鱼缸的检测标准较为多样复杂，暂不展开描述，有待下回寂寞难耐之时再续。

• 简化概括（饲养硬件=滤缸+滤材+设备）
  

A的饲养硬件，可以简化或复杂化，复杂更易出反效果，水质检测的达标数值，参考意义不大。

B的饲养硬件，在水质稳定下简化，每周换水前检测水质的数值达标，适合同地区水源相近的鱼友借鉴。

A仿照B购买饲养硬件，水质仍能维持较好（高释放类滤材除外），但大多属于浪费状态。

而B仿照A，因为缺乏A的高频和大量换水，水质则不一定能维持好。

感谢分享，学习了

感谢，学习了！

家庭必备

让我好好品味一番

学习了

那我600升水养一龙两魟密度也不算小、重点魟鱼像A那样换水水质会不稳定容易出事吧，我一般5天换、困水爆氧12小时加温

一次换100多升水 换一次水一个小时 10天才换一次水 实在是太麻烦了

苏日嘎N1Mv 发表于 2018-11-20 12:46
那我600升水养一龙两魟密度也不算小、重点魟鱼像A那样换水水质会不稳定容易出事吧，我一般5天换、困水爆氧1 ...

水质维持达标是关键，按水质变化确定更换时间即可。

有道理，不要盲目随从