在广大鱼友，网站商家的大力支持下，在鱼趣网的鼎力支持下，本着公平公正公开的原则，在绝对透明的环境下，2011“鱼趣杯”龙鱼王者争霸赛，圆满结束了 ，在四十天的活动中，参与到活动中并且合格的比赛帖子为237贴，鱼友相应回帖数达到了22638贴，关注度浏览数更高达487825人次。
活动中我们不仅欣赏到在鱼友精心照料的龙鱼宝贝们，也通过评委们的点评更多的了解了龙鱼的知识，由于第一次举办网上龙鱼比赛活动，比赛中一定有很多不足的地方，在友情票和分组等问题上，还有待完善，希望广大鱼友能给予一定的谅解和支持，有了鱼友们的鼎立支持，我们才能在以后的比赛活动中越办越好。
同时，我们也感谢评委们白忙之中参与到我们的活动中来，并逐一为龙鱼提出了评分意见，正是因为你们的认真和公正，活动的评选才能彰显出龙鱼之巅鱼友们的实力，再次谢谢各位评委。
接下来我们就隆重揭晓2011“鱼趣杯”龙鱼王者争霸赛 龙鱼排名座次！
红龙鱼--鱼友组
冠军 101--超级战车
| 龙啸九天 | 13 | | 超高品质红龙。 | | ★老虎★ | 13 | 头上有小毛病，而且颜色似乎也褪了些，-2分吧。另外照片多数采用的是非近期照片。
我想了好几天，这鱼目前的存在这个问题，可能跟鱼缸空间大小，尤其宽度，也是有一定联系。
群策群力，争取解决他目前的问题，养出精气神。 | | 滨州小龙鱼 | 15 | | 评委手中有15分，评委也不能免俗，给这样的龙挑出缺点，犹如鸡蛋里挑骨头，抑或瑕不掩瑜，再大的缺点也无法掩盖她的美丽。 | | 龙翔九州 | 13.6 | 1、头型（1分）：头型尖翘，嘴形略显地保（很有争议），很个性、很给力。评分：1分。
2、体型（1分）：战车体型，线条流畅，霸道。评分：1分。
3、前鳍（1分）：线条流畅呈半弧形，漂亮。评分：1分。
4、后三鳍（1分）：后三鳍略显小，不给力。评分：0.5分。
5、体色（1分）：褪色严重，特别是头部。这一点从第四张照片（最新状况的照片）清楚地看出。评分：0.5分
6、眼睛（1分）：平眼、无下视，有神。评分：0.5分。
7、胡须（1分）：平直略短。评分：0.8分。
8、鳞片整齐度（1分）：完整整齐。评分：1分。
9、游姿（1分）：以前的照片可以看出其游姿霸气十足，但现略显呆涩。评分：0.8分。
10、亲和力（1分）：与人亲和力强。评分：1分。
11、整体感觉：（2分）：精品红龙，曾经是我梦寐以求龙鱼。评分：2分。
12、摄影技术（1分）：比我强多了，不是很专业，不忘做评论。评分：1分。
13、图片清晰度（1分）：清晰，印象深刻。评分：1分。
14、其它加分因素（1分）：完美的一字背，开运一条龙。评分1分。 | | 小绵羊 | 14 | | | 体色：褪色严重，特别是头部。这一点从第四张照片（最新状况的照片）清楚地看出。评分：1分 | | 罗玉 | 14.5 | | 鸡蛋里挑骨头，色泽扣0.5分 | | sky | 14 | | 无完美 | | 綠寶石 | 13 | | 的確參賽這幾張照片除了有"3"手勢之外皆為先前照片,因此無法確實就現在真實狀況給予充分評分.體態,各鰭的發展皆為上選,沒有疑問給了我心目中的高分,整體來說,是優的了. | | 无言行囊 | 15 | 龙鱼品相（眼，嘴，鳍，尾巴，颜色都属上乘，作为自己的一种爱好，把这条龙养成这样，没有什么可在苛求的。）--8分
摄影技术（摄影技巧角度，龙鱼姿态，图片清晰度）--5分
2分--创意及其他 ：第一张选得很好，让人印象深刻，那张手势的照片更是将它的大体型，表达的无话可说。
好龙就是好龙，作为鱼友级别参赛，这鱼讲太多的缺点没有意义，何况楼主的这条在我看来没有缺点。 | | 雨伞 | 14.8 | | 霸气的红龙，七鳍大，在家里大缸内养条这样的巨物将 是一种享受 |
评委总分：139.9
鱼友投票：94
总 得 分：233.9
亚军 102--请大家过目
龙啸九天 | 12 | 红的没话说。 | ★老虎★ | 14 | 90%的鳃盖颜色附着，健硕而不肥胖，理想的发色。尾巴扣一分。 | 滨州小龙鱼 | 15 | 给101和102两条龙评分，一点难度也没有，近乎完美，满分 | 龙翔九州 | 14.5 | 1、头型（1分）：炮弹头型，头型威严，很有王者气概。评分：1分。
2、体型（1分）：体型宽大，肥硕，线条流畅，霸道。评分：1分。
3、前鳍（1分）：超长的前划水，经典、漂亮。评分：1分。
4、后三鳍（1分）：尾部略显小，有白边，不给力。评分：0.9分。
5、体色（1分）：体色亮丽、对比度强，底色干净。评分：1分。
6、眼睛（1分）：轻微下视，遗憾。评分：0.8分。
7、胡须（1分）：平直略短。评分：0.8分。
8、鳞片整齐度（1分）：完整整齐。评分：1分。
9、游姿（1分）：游姿霸气十足，给力。评分：1分。
10、亲和力（1分）：与人亲和力强。评分：1分。
11、整体感觉：（2分）：品相趋向完美的红龙鱼。评分：2分。
12、摄影技术（1分）：比我强多了，不是很专业，不忘做评论。评分：1分。
13、图片清晰度（1分）：清晰，印象深刻。评分：1分。
14、其它加分因素（1分）：超长前划水，彰显个性。评分1分。 | 小绵羊 | 15 | | 个人认为很完美的红龙，颜色很正！ | 罗玉 | 14 | 照相扣一分。网络比赛，每张图片一定要传高清晰的，如果没有好的宁可不传也不能凑合。 | sky | 14 | 留一分，期待更好！ | 綠寶石 | 13.2 | 渾厚的體型,霸氣隱然而現.發色部位還未全部到位,建議再行採用白燈,假以時日,更上層樓. | 无言行囊 | 12 | 龙鱼品相（体型，眼，嘴，须和发色都属上乘，但是因为烧尾，不能的到8分的满分。因为楼主的疏忽我会扣分）--6分
摄影技术（摄影技巧不错，抓拍到了龙鱼姿态很美的一面。但是倒数第三张超模糊的图片，楼主不该选这张，会扣分）--4分
创意及其他（第四张选得最好，就是这张我才很多次的留意这条龙。）--2分
烧尾和楼主选择照片的大意，使得这条很棒的龙鱼没有得到应该有的关注。这都是楼主的错，不是龙的，所以要是它没得名次责任全在楼主，呵呵呵。 | 雨伞 | 14.9 | 二次发色极致到位，胸鳍飘逸底色翠绿干净是一条不错的红龙 |
评委总分：138.6
鱼友投票：94
总 得 分：232.6
季军 48--成熟的母龙 龙啸九天 | 14 | 尾巴在大点就给满分了。 | ★老虎★ | 15 | 谁的鱼，不开灯敢比比？ 满分。 | 滨州小龙鱼 | 10 | 后三太小 | 龙翔九州 | 7.3 | 1、 头型（1分）：炮弹头，略低保，略显呆涩。评分：0.5分。
2、 体型（1分）：体型肥大。评分：0.8分。
3、 前鳍（1分）：短小不给力。评分：0.5分。
4、 后三鳍（1分）：短小，无张力。评分：0.5分。
5、 体色（1分）：体色艳丽，对比度高。评分：1分。
6、 眼睛（1分）：突出、无下视。评分：0.5分。
7、 胡须（1分）：平直短小。评分：0.5分。
8、 鳞片整齐度（1分）：有融磷现象，边缘处有破损、不完整。评分：0分。
9、 游姿（1分）：游姿不给力。评分：0.5分。
10、亲和力（1分）：与人亲和力差。评分：0。5分。
11、整体感觉：（2分）：肥硕、无特点的红龙。评分：0.5分。
12、摄影技术（1分）：比我强多了，不是很专业，不忘做评论。评分：1分。
13、图片清晰度（1分）：清晰度略差。评分：0.5分。
14、其它加分因素（1分）：无特点。评分：0分。 | 小绵羊 | 14 | | 肥硕的身型，血红的鳞片，太给力了，三鳍小了点，感觉短手短脚！ | 罗玉 | 13.5 | 3鳍再大些我会给15分 | sky | 9 | 后三鳍小。龙太胖！ | 綠寶石 | 14.6 | 毫無疑問,發色呈度是讓我驚艷,勻稱的展佈,王者風範.不過魚無完美,在碩大的體形相較之下,三鰭顯得小些,可惜了 | 无言行囊 | 10 | 龙鱼品相（5岁的龙，透着老辣。唯一的不足就是很小的后三鳍和宽厚的身体，整体感觉不够协调。楼主的饲养方法为这条龙呈现出了不同的气质。蚀鳞的问题也很明显）--7分
摄影技术（清晰，但呈现出来的大多是臃肿的感觉，没有龙鱼所呈现出的灵性）--2分
创意及其他 （没有期待中所应有的惊喜感）--1分
我对楼主的饲养方法很感兴趣，希望可以看到楼主关于自己饲养方面的经验帖子。 | 雨伞 | 15 | 正确合理的饲养手法。白灯加厚鳞片色度。水也看的出导电率非常的低 |
评委总分：122.4
鱼友投票：58
总 得 分：180.4
鱼友喜爱的红龙鱼奖 52--草菅鱼命的红龙参赛帖
| 
[复制链接]
![[新人贡献]荣勋](http://static2.longyu.longdear.net/bucket/medal/medal9.gif)
![[龙族新人]荣勋](http://static2.longyu.longdear.net/bucket/medal/medal10.gif)
龙币
晋公网安备14019902000019号
